PG电子官方网站癌细胞的成长受到多种纷乱成分的影响，远非简单的饮食成分可能声明或治愈。

　　收集媒体上，有很多人分享自身或亲人通过奇特的天然疗法治愈癌症的经验，但没有证据阐明其科学性和广博性。

　　癌症能通过饮食来医疗？本地时候2024年7月1日，《科学美国人》（ScientificAmerican）杂志发表了一篇题为《伪科学的癌症饮食妨害人类健壮，保持经科学验证的医疗形式》（Quack Cancer Diets Endanger People. Stick to Science-Backed Medicine）的作品，指出群多看待某些食品不妨治愈或防范癌症存正在广博歪曲。

　　“癌症诊断深深根植于咱们的颤抖，以致于极少看似奇特的疗法长期不会遗失合怀。”作品写道。作家举例，本年5月，一条推文描摹了一个“医学行状”：一名患有乳腺癌的妇女因逃避化疗，用出格的饮食计划治愈了癌症。这条推文呈病毒式散播，数百万人继承了这种说法。然而这条推文笼罩了一个毕竟：这名妇女继承了手术。

　　“看待患者和亲人来说，准许极少简略的形式可能治愈或防范是很吸引人的，这很容易意会。但这些所谓的医疗形式远非癌症患者的护身符，反而通常充满潜正在妨害。”作品写道。

　　2023年11月，该作品的作家大卫罗伯特格兰姆斯（DavidRobertGrimes）与表科大夫、癌症幸存者莉兹奥里奥丹（LizO’riordan）配合撰文商讨了癌症的“饮食神话”：极少饮食疗法的增援者以为，糖或碳水化合物不妨“喂养”癌症，激励了用高卵白生酮饮食或全肉饮食治愈癌症的提议；另极少人以为，酸性处境有利于癌细胞成长，倡始碱性饮食或纯素饮食以防范癌症。

　　“这些说法是舛误的。”格兰姆斯正在《科学美国人》作品中指出，这些说法均源自对癌症生物学的歪曲。健壮结构中，细胞通过有氧呼吸得到能量，爆发大方的三磷酸腺苷（ATP）。比拟之下，肿瘤细胞目标于举行糖酵解，即正在缺氧条款下应用卓殊的葡萄糖爆发少量ATP，并爆发一种使肿瘤微处境呈酸性的副产品。这种局面被称为“沃伯格效应”，最初由德国医学家奥托沃伯格（OttoWarburg）正在1924年发明。当时他以为这种糖酵解的变化或许会导致癌症饮食。然而，新颖科学商讨阐明，这种变化并不是癌症的源由，而是癌症所爆发的结果。癌细胞的成长受到多种纷乱成分的影响，远非简单的饮食成分可能声明或治愈。

　　收集媒体上，有很多人分享自身或亲人通过奇特的天然疗法治愈癌症的经验，但没有证据阐明其科学性和广博性。格兰姆斯正在作品中说，比拟守旧的有用医疗形式，转向取代疗法和添补疗法的患者普通面对更告急的后果，以至或许导致更高的牺牲危险。

　　“只管癌症很纷乱，但癌症的存活率正在逐年进步。本年，癌症疫苗一经得到了额表有指望的发展，又有更多发展即将到来。但社交媒体期间的阴晦实际是，合于癌症的舛误讯息通行，给患者带来了告急的紧急。咱们对‘江湖骗子’和‘傻瓜’的最好回护永远是健壮的狐疑。”格兰姆斯写道。癌症有“饮食神话”？谨防表交媒体时期的伪科学